
Kas bus efektyviau, pigiau, paprasčiau, greičiau – nuskaityti gaminį 3D skeneriu arba rankiniu būdu pamatuoti ir iš jų sukonstruoti modelį?
Atsakymas priklauso nuo produkto savybių. Visų pirma, tai yra paviršiaus sudėtingumas.
Dviejų metodų palyginimo lentelė pagal pagrindinius parametrus
Parametrai | Rankinis matavimas | 3D skenavimas |
Objektai, kurių modelį galite sukurti naudodami šiuos metodus | Paprastos geometrinės formos daiktai, turintys nedaug skylių ir nedaug išlenktų paviršių. | Bet kokio sudėtingumo, bet kokio išlinkimo, bet kokio dydžio paviršiai: nuo papuošalų iki automobilio. Privalumas: bet kokie produktai |
Darbo etapai | Visų paviršių matavimas; eskizo piešimas; 3D modelio kūrimas CAD programoje pagal eskizą; | Skenerio kalibravimas; produkto paruošimas nuskaitymui; nuskaičius sukurti tvirtą modelį iš taškinio debesies; modelio užbaigimas CAD programoje. |
Įranga ir įrankiai | Pagrindinės dizainerio priemonės: slankmatis ir kt. kompiuteris su CAD programomis. Privalumas: pigiau | 3D skeneris; pagalbinės medžiagos: matinis purškalas, žymekliai; kompiuteris su 3D skenavimo programine įranga ir CAD programomis. |
Tikslumas | Standartinio slankmačio tikslumas: iki 0,05 mm. | 3D skenerio tikslumas: iki 0,02 mm Privalumas: tikslumas |

Taigi mes prieiname išvadą, kad rankinis nustatymas dažnai yra lengvesnis, greitesnis, pigesnis nei 3D skenavimas, tikslumas yra panašus, tačiau tik paprastiems gaminiams.
Rankiniu būdu sudėtingiems išlenktiems gaminiams nebus įmanoma užtikrinti nurodyto tikslumo, o matavimų atlikimo procesas bus kupinas sunkumų ir poreikis išrasti improvizuotas priemones (iš kartono iškirpti išlenktų paviršių dalis, iš plastilino lipdyti, derinti įvairius įrankius).
Visa tai be problemų atliks 3D skeneris, labai tiksliai ir mažesnės darbo sąnaudos 3D nuskaitymui. Tačiau papildomo laiko užtruks toliau apdorojant neapdorotą nuskaitymą, gautą iš 3D skaitytuvo, ir pritaikius jį tvirtam modeliui.
Dizaineris, remdamasis savo patirtimi, gali pasiūlyti optimalų būdą gauti gaminio matmenis.